(...)



Archivado por última vez {{ 'Thu Oct 31 2019 09:19:17 GMT+0100 (Central European Standard Time)' | moment 'DD/MM/YY HH:mm'}} (Hora Local).

157242847949.jpg [Google] [ImgOps] [iqdb] [SauceNAO] ( 28.39KB, 400x274, evola-1_0.jpg )
869515

/#/ 869515
{{{"Los libertarados, paleotards, Nrx y neocons quieren redefinir el término Derecha en términos economicistas (haciéndole el juego al marxismo), cuando en realidad nunca fue así, la verdadera derecha es reaccionaria y por lo tal anti-materialista, anti-liberal, anti-secularista, metapolitica. No pueden reputarse de Derecha mientras antepongan la soberanía popular por encima de la soberanía divina, la democracia por encima de la monarquía, los derechos humanos por encima del teocentrismo, la nación por encima de la religión, el libertinaje hedonista por encima del autoritarismo moral, el industrialismo por encima del feudalismo, el librecambismo por encima del proteccionismo, la Laissez faire por encima del corporativismo, el consumismo por encima de decrecentismo, la usura por encima del distributismo, el papel moneda por encima del patrón oro, la producción emprendedurista por encima de la contemplación frugal... Así les pese Derecha es solo lo que representaba la sociedad estamental o de Castas del Antiguo Régimen, dónde el hombre no tenía la economía como destino sino que viva en función de la espiritualidad, de agradar y temerle a Dios. La Derecha universal, perenne es tradicionalista, militarista y autárquica, si se busca algo semejante habría que buscarlo en los grupos del fundamentalismo Islámico como los talibanes o el Estado Islámico, son los que más se asemejan a la verdadera Derecha. No en intelectualoides y filosofastros laicistas como Mises o Shapiro, peor aún en profanos protestantes como Trump o Bolsonaro, izquierdistas si se sigue el concepto original que crearon los romanos sobre Derecha e izquierda:\n\n\"En la antigua Roma quien por vez primera estableció con exactitud estas dos vías fue Menenio Agripa en el siglo V a.C. en donde, a través de un famoso discurso, desbarató una revuelta de la plebe que se había recluido en el monte Aventino (el primer paro general que conoce la historia) considerando que se encontraba en condiciones de gobernarse a sí misma sin la participación de los patricios. Ante lo cual formuló la recta via consistente en una concepción organicista del orden social en donde así como en un cuerpo el cerebro es el que ordena y no ejecuta, las otras partes en cambio son ordenadas y ejecutan. De este modo se formularon así dos vías distintas: la recta (derecha) via y la sinistra (izquierda) via que significaba un desvío respecto del orden natural.\"" | renderPostMessage 869515}}}

>>

/#/ 869525
{{{">>869515 (OP)\n>derecha\nLiberalismo económico, bajar tasas, y reducir el estado a lo mínimo mientras se aumenta al máximo los sistemas de seguridad (policia-guardia nacional-ejercito), y se evitan ayudas sociales a menos que sea una situación extraordinaria (Pobresa extrema en unas areas=comida+educacion, Enfermedades = pagar una veintena de doctores y empresas especializadas para que ayuden a arreglarlo).\n\nBásicamente la derecha es \"privatizarlo todo, y que el gobierno simplemente este de arbitro\"\n\nTodo fuera de eso es de zurdos." | renderPostMessage 869525}}}

>>

/#/ 869527
{{{">>869525\nN-negro, todo lo que mencionaste es lo que tendremos algún día, V-verdad?" | renderPostMessage 869527}}}

>>

/#/ 869532
{{{">>869527\nhahahahaha Nope.\n\nEl futuro de venezuela es la revolucion continua del socialismo del comadante eterno hugo ratael chiabe Fritura.." | renderPostMessage 869532}}}

>>

/#/ 869550
{{{">>869515 (OP)\n\nEl concepto de derehca e izquierda moderna es una evolucion de esto, ya que recta era los conservadores, y sinistra eran los revolucionarios, concepto de derecha e izquierda moderna, es básicamente donde se sentaban los políticos de la corte real (los conservadores) que buscaban mantener al rey pero arebatandole ciertos poderes, (tal como en Inglaterra) y los que buscaban darle fin al sistema real (creando una república) durante las reuniones previas a la revolución francesa." | renderPostMessage 869550}}}

>>

/#/ 869556
{{{">>869515 (OP)\nNo existe la derecha, esta sociedad esta hecha de mentiras." | renderPostMessage 869556}}}

>>

/#/ 869590
{{{">>869525\n>todo lo que no me gusta es izquierda\n/pol/ en una cáscara e nuez." | renderPostMessage 869590}}}

>>

/#/ 869595
157244663086.jpg [Google] [ImgOps] [iqdb] [SauceNAO] ( 44.75KB, 540x540, kizuna-ai-pathetic-5902d69e4b3e8.jpg )
869595
{{{">>869590\n>utilizar frases del inglés traducido literalmente" | renderPostMessage 869595}}}

>>

/#/ 869616
{{{">>869595\n>implicando que la mitad de los memes de este chan no son así" | renderPostMessage 869616}}}

>>

/#/ 869635
{{{">>869595\n>soy nuevoputo... o disculpa... \"newfag\"\n\nEso leímos todos." | renderPostMessage 869635}}}

>>

/#/ 869643
{{{">>869616\n>>869635\nDije \"frases\", no palabras, par de incultos.\nDecir frases como \"in a nutshell\" o \"clown world\" en español te hace sonar como un puto chicANO.\n>eso leímos todos\nHabla por vos, chilindio." | renderPostMessage 869643}}}

>>

/#/ 869648
{{{">>869515 (OP)\nHoy en día la mayoría (no todos) están intoxicados por el demon económico" | renderPostMessage 869648}}}

>>

/#/ 869653
{{{">>869643\n>implicar que no todos en el chan utilizen traducción literal para esas... \"frases\"" | renderPostMessage 869653}}}

>>

/#/ 869664
157245656052.jpg [Google] [ImgOps] [iqdb] [SauceNAO] ( 26.04KB, 480x480, 1565643191696.jpg )
869664
{{{">>869595\n>desviar el puto hilo por unas hijueputas frases" | renderPostMessage 869664}}}

>>

/#/ 869679
{{{">>869515 (OP)\nLe das muchas vueltas al tema negrín, es más simple.\n\nYo te diré qué es izquierda y qué es derecha siendo hoy un día normal del 2019.\n\n>Derecha\nApoya a Estados Unidos e Israel\n>Izquierda\nApoya a China y Rusia" | renderPostMessage 869679}}}

>>

/#/ 869681
{{{">>869515 \n>>si no me gusta no es verdadera derecha" | renderPostMessage 869681}}}

>>

/#/ 869693
{{{">>869679\nSi no sabes que postear mejor no postea nada, eres un imbecil" | renderPostMessage 869693}}}

>>

/#/ 869698
{{{">ser 1980+39\n>seguir usando no irónicamente la dicotomía izquierda/derecha \n\nSus amos burgueses los han amaestrado muy bien." | renderPostMessage 869698}}}

>>

/#/ 869748
157247402437.jpg [Google] [ImgOps] [iqdb] [SauceNAO] ( 58.97KB, 585x407, RG-in-EgyptW585.jpg )
869748
{{{">>869525\nDesconociendo el hecho que durante todo el siglo XIX se consideraba al liberalismo como una ideología de izquierda (dicho por la Iglesia, el barón Metternich y los carlistas españoles). Solo en el siglo XX los liberales comenzaron a decir que eran de \"centro\" (nunca de Derecha) para mostrarse así mismos como una opción neutra entre los colectivismos totalitarios, socialistas y fascistas (aunque el fascismo se definía en una supuesta tercera posición inexistente). En ello los liberales también pretendían negar a su hijo del socialismo, el mismo con el que estuvieron de la mano en las revoluciones burguesas (como la de 1848) y que financiaron durante la revolución rusa contra el feudalismo zarista. No por nada el liberalismo ayudó a sentar la bases teóricas del socialismo con el positivismo, el utilitarismo, el productivismo, el igualitarismo, el economicismo y el materialismo, obviando una que otra diferencia (como la lucha de clases o la dialéctica) son la misma tontería historicista, social-evolucionista y contractualista, conciben al hombre como una máquina que debe servir al mercado y no a Dios en primer lugar. Los propios Marx y Lenin se vieron como la transición del liberalismo a la sociedad de clases, nunca como vieron al liberalismo como algo a destruir pues en la pseudo-historia de producción marxista se concibe al liberalismo como una fuerza positiva y necesaria para superar el feudalismo, según Lenin el comunismo básicamente era el capitalismo de Estado, reflejándose como un continuador de los liberales jacobinos. Solo cuando fueron derrotados los fascismos y en el contexto de la \"guerra\" fría fue que los comunistas comenzaron a calificar el capitalismo o neoliberalismo (evidentemente se cuidaron de no denunciar directamente al liberalismo para que sus incoherencias dialécticas no quedarán expuestas) como algo de \"derecha\", así mismo harían entre ellos con sus \"revisionistas\", 'mencheviques\", anarquistas, trotskistas o estalinistas (según lo que les dijera cada politburo), acusándose en purgas internas de ser la \"derecha\", \"extrema-derecha\", \"ultraderecha\", \"contra-revolucionarios\" o hasta de \"reaccionarios\" y \"fascistas\", el típico criterio infantil, fatalista y totalitario de los comunistas. Lo que no sabrian más adelante esos comunistas era que encontrarían unos idiotas útiles a su narrativa, los libertarados (hijos de la conjunción entre el anarquismo y el liberalismo) vendrían a definirse en los términos condicionados de lo que el comunista entiende por \"derecha\" (que en realidad es izquierda en la mayoría de los casos), deslegitimando el significado y neutralizando así la verdadera disidencia de Derecha Tradicional. Luego aparecerían otros \"mendigos ideológicos\" del libertaradismo como los paleotards, los nrx y los neocons, e igualmente del mismo \"post-comunismo\" (euroasianismo, multipolarismo, geopoliticismo, populismo, nacionalrevolucionarios) y del neo-fascismo (euroescépticos, identitarios, alt-rigth, nuevaderecha, soberanistas) para tergiverzar aún más la auténtica Derecha y utilizarla contra un globalismo del que en el fondo no se diferencian mucho. Tener la técnica como un fin y no como un medio es propio de un izquierdista, a fin de cuentas sirven es Mammon.\n\n«Hace rato que el capitalismo sepultó a sus enemigos.Hoy muere rodeado de sus herederos»\n- Nicolás Gómez Dávila" | renderPostMessage 869748}}}

>>

/#/ 869938
{{{">>869515 (OP)\n>>869748\nBasadísimo este negro" | renderPostMessage 869938}}}

>>

/#/ 869960
{{{">>869515 (OP)\nSecundo, esto podría ir para todos los otakus, raritos y maricones que se disfrazan de reaccionarios como un alter ego para mediar su frustración." | renderPostMessage 869960}}}